Scopo della esercitazione -
Risultati attesi
Si vuole determinare la resistenza in corrente continua di una
lampadina al variare della tensione di alimentazione . Lo scopo della
esercitazione è quello di impiegare gli strumenti analogici elettromeccanici
magnetoelettrici e di effettuare una valutazione degli errori di consumo ,
classe , lettura in cui si può incorrere nell'ambito di una esperienza di
laboratorio .
Ci si aspetta una accuratezza dei risultati che vari tra il 5% e lo 0.5%,
dal momento che la classe di precisione degli strumenti di laboratorio è 0.5
.
Si vuole ottenere una stima degli errori e le
caratteristiche R=f(V) e R=g(W) .
Schema elettrico
           
A
1 2
  
    +
      Val
L

V
L: lampadina
A: amperometro
V: voltmetro
R : reostato(usato come regolatore di tensione )
Val : alimentazione in continua
1 : Voltmetro a monte
2 : Voltmetro a valle
Apparecchiature utilizzate
-
Alimentazione in continua a ±70 V ;
-
Reostato di tipo lineare semplice 406/s ,resistenza
100 W , corrente max 2.5 A ;
-
Voltmetro : strumento analogico elettromeccanico
magnetoelettrico per continua;
a magnete fisso,
bobbina mobile, a quadrante orizzontale,
classe 0,5; consumo 200 W/V , fondo scala
variabile 75 V,150V,
300V,n. divisioni a
fondo scala : 150
-
Amperometro :
tipo magnetoelettrico per continua, classe 0.5 , 150 divisioni f.s. , usato con
i seguenti shunt : officine Galileo , 60 mV , 6W , 2A ;
officine Galileo , 60 mV , 6W , 1A ;
officine Galileo , 60 mV , 6W , 500 mA ;
officine Galileo , 60 mV , 6W , 200 mA ;
-
Lampadina con i seguenti dati di targa: potenza
nominale 25 W, tensione nominale 125-130 V
Esecuzione della misura
Prima di iniziare la nostra misurazione abbiamo calcolato l'effetto dell'errore di
consumo sulla misura stessa : infatti se quest'ultimo non è trascurabile o
almeno dello stesso ordine rispetto alla somma delle incertezze relative agli
strumenti rivelatori in questione (voltmetro e amperometro ) non conviene
eseguire la misurazione .
Gli errori di consumo sono dovuti
all'utilizzo di strumenti di natura elettromeccanica, poiché le resistenze
interne non sono sufficientemente
elevate nei voltmetri e basse negli amperometri .
Per
valutare l'errore di consumo ci dobbiamo riferire alle due possibili inserzioni
del voltmetro : a valle o a monte dell'amperometro .
Infatti il voltmetro inserito a monte indica la somma delle tensioni su RL
e su Ra (resistenza interna dell'amperometro ),anziché solo la
caduta di tensione su RL ,il che comporta un errore di consumo pari
a :
ea = ;
nel caso di voltmetro a valle invece è
l'amperometro a commettere un errore perché esso indica la somma delle correnti che passano per RL e per Rv (anziché solo la corrente nella lampadina) e si ha
un errore di consumo pari a :
ev = .
Per
una stima degli errori di consumo si fa riferimento ai valori di targa della
lampadina : V= 125 V e P = 25 W .
Da questi valori si ricava una corrente
nominale per la lampadina pari a Inom=P/V=0.2 A
da cui si ha
Rnom » 600 W .
Con tali valori si sceglie lo shunt da 200 mA
e un fondo scala di 150 V per il voltmetro e otteniamo : Ra » 0.2 W
RV
=consumo* f.s. scelto »30000 W
ev = = 2%
ea = = 0,03% .
Le incertezze dovute alla classe degli
strumenti valgono :
eA=cA* Ifs/Il=
0.5%
eV=cV* Vfs/Vl=
0.6%
ed essendo R=V/I si ottiene :
eR = eV +eA= 1.1%
Si
osserva che ea << eR e eV » eR e allora ha senso compiere
la misura ; si preferisce l'inserzione con voltmetro a monte poiché l'errore di
consumo risulta essere trascurabile, essendo un ord 111e49b ine di grandezza inferiore
rispetto a quello dell'errore di classe
. In tale configurazione non si opera dunque una correzione , necessaria
invece per l'inserzione a valle.
Ipotesi di lavoro semplificative
Ipotizziamo di trascurare le variazioni della temperatura ambiente in
cui si opera ; essa risulta essere di circa 210C all'inizio
dell'esperienza e quindi non è necessario correggere la classe degli strumenti
poiché per essi la classe è garantita per 20±20C . In realtà
la temperatura dell'ambiente è variata nel corso dell'esperienza (raggiungendo
i 240C alla fine dell'esperienza) e sarebbe stato opportuno un
controllo continuo di essa .
Inoltre si trascura l'effetto delle resistenze di contatto e quelle di
dispersione in quanto le prime sono dell'ordine dei mW (mentre
l'incertezza calcolata è dell'ordine dell' W ) e le seconde
intervengono nel caso di resistenze dell'ordine dei MW .
Infine si trascura l'effetto Seebeck poiché
introduce variazioni di resistenze dell'ordine dei mW .
Esecuzione
della misura - voltmetro a monte
Montiamo il circuito secondo lo schema del
voltmetro a monte .
Scegliamo di eseguire la
misurazione procedendo con tensioni
crescenti, con incrementi successivi di 10 V, iniziando così con il reostato
tutto inserito. Inizialmente optiamo per un fondo scala del voltmetro pari a 75
V, in modo da lavorare per quanto possibile vicino al fondo scala (errore di
classe minimo).
Per
l'amperometro usiamo uno shunt da 200mA , poiché è questa la portata minima a
disposizione . Ci accorgiamo che a reostato tutto inserito non riusciamo ad
arrivare al valore di tensione nominale per la lampadina pari a 125V , in
quanto l'alimentazione disponibile è in realtà inferiore a 140 V . Sono
riportati di seguito i valori di tensione e di corrente letti e i valori di
resistenze calcolati secondo il modello approssimato :
R= V/I
(nella tabella sono riportati i valori dei calcoli intermedi, per i
valori conclusivi si veda il paragrafo « Risultati
conclusivi-voltmetro a monte «)
Diario
- voltmetro a monte - R,P
Tensioni crescenti
|
Lettura voltmetro
|
Portata voltmetro
|
V
|
Lettura amperometro
|
Portata amperometro
|
I
|
Rstima
|
P
|
|
|
[divisioni]
|
[V]
|
[V]
|
[divisioni]
|
[A]
|
[A]
|
[W]
|
[W]
|
|
1
|
20
|
75
|
10
|
33
|
0,3
|
0,066
|
152
|
0,66
|
|
2
|
40
|
75
|
20
|
41,5
|
0,3
|
0,083
|
241
|
1,7
|
|
3
|
60
|
75
|
30
|
48
|
0,3
|
0,096
|
313
|
2,9
|
|
4
|
80
|
75
|
40
|
55
|
0,3
|
0,11
|
364
|
4,4
|
|
5
|
101
|
75
|
50,5
|
61
|
0,3
|
0,122
|
414
|
6,2
|
|
6
|
120,5
|
75
|
60,25
|
67
|
0,3
|
0,134
|
450
|
8,1
|
|
7
|
141
|
75
|
70.5
|
72
|
0,3
|
0,144
|
490
|
10,1
|
|
8
|
80
|
150
|
80
|
77
|
0,3
|
0,154
|
519
|
12,3
|
|
9
|
90
|
150
|
90
|
82
|
0,3
|
0,164
|
549
|
14,8
|
|
10
|
100,5
|
150
|
100,5
|
86
|
0,3
|
0,172
|
584
|
17,3
|
|
11
|
110
|
150
|
110
|
90
|
0,3
|
0,18
|
611
|
19,8
|
|
12
|
120
|
150
|
120
|
95
|
0,3
|
0,19
|
632
|
22,8
|
|
13
|
130
|
150
|
130
|
99
|
0,3
|
0,198
|
657
|
25,7
|
|
Tensioni decrescenti
|
Lettura voltmetro
|
Portata voltmetro
|
V
|
Lettura amperometro
|
Portata amperometro
|
I
|
Rstima
|
P
|
|
|
[divisioni]
|
[V]
|
[V]
|
[divisioni]
|
[A]
|
[A]
|
[W]
|
[W]
|
|
1
|
120
|
150
|
120
|
95
|
0,3
|
0,19
|
632
|
22,8
|
|
2
|
110
|
150
|
110
|
90,5
|
0,3
|
0,181
|
608
|
19,9
|
|
3
|
100
|
150
|
100
|
86
|
0,3
|
0,172
|
581
|
17,2
|
|
4
|
90
|
150
|
90
|
81,5
|
0,3
|
0,163
|
552
|
14,7
|
|
5
|
80,5
|
150
|
80,5
|
77
|
0,3
|
0,154
|
523
|
12,4
|
|
6
|
140
|
75
|
70
|
72
|
0,3
|
0,144
|
486
|
10,1
|
|
7
|
120
|
75
|
60
|
66,5
|
0,3
|
0,133
|
451
|
8,0
|
|
8
|
100
|
75
|
50
|
61
|
0,3
|
0,122
|
410
|
6,1
|
|
9
|
79
|
75
|
39,5
|
55
|
0,3
|
0,11
|
359
|
4,3
|
|
10
|
60
|
75
|
30
|
48
|
0,3
|
0,096
|
313
|
2,9
|
|
11
|
40,5
|
75
|
20,25
|
42
|
0,3
|
0,084
|
241
|
1,7
|
|
12
|
20
|
75
|
10
|
33
|
0,3
|
0,066
|
152
|
0,66
|
Nella
tabella sono riportati il valore delle tacche lette, la portata e il valore
ottenuto attraverso la costante strumentale per ogni lettura eseguita. Per un
controllo dei risultati la misura è stata eseguita ripercorrendo per valori di
tensione decrescenti i punti calcolati . E' stata inoltre riportato il valore
della potenza assorbita dalla lampadina P=R*I2 .
Stima delle incertezze
Assunto il valore della resistenza pari a
R=V/I , con il modello deterministico , l'incertezza è : eR = eV +eA , pari alla somma
degli errori di classe degli strumenti . Come già detto , l'errore di consumo è
trascurabile però bisogna ancora valutare l'errore assoluto dovuto alla
lettura.Esso si assume pari a 1/4 di
divisione. L'errore relativo sarà :
elett=0.25*K/Vl*100
dove
K= portata/n.ro div. a f.s. e Vl
è il valore letto .
I vari errori relativi sono riportati in
tabella e possiamo notare come assumano valori più alti nel casi di misure
eseguite con indice lontano dal fondo scala .
(nella tabella sono riportati i valori dei calcoli intermedi, per i
valori conclusivi si veda il paragrafo « Risultati
conclusivi-voltmetro a monte «)
voltmetro a monte – errori
Tensioni crescenti
|
ev %
|
ea %
|
ev lettura %
|
ea lettura %
|
econsumo % (amperometro)
|
etot %
|
eR
[W]
|
|
1
|
3,8
|
2,3
|
1,3
|
0,8
|
0,132
|
8,2
|
12
|
|
2
|
1,9
|
1,8
|
0,6
|
0,6
|
0,083
|
4,9
|
12
|
|
3
|
1,3
|
1,6
|
0,4
|
0,5
|
0,064
|
3,8
|
12
|
|
4
|
0,9
|
1,4
|
0,3
|
0,5
|
0,055
|
3,1
|
11
|
|
5
|
0,7
|
1,2
|
0,2
|
0,4
|
0,048
|
2,5
|
10
|
|
6
|
0,6
|
1,1
|
0,2
|
0,4
|
0,044
|
2,3
|
10
|
|
7
|
0,5
|
1,0
|
0,2
|
0,4
|
0,041
|
2,1
|
10
|
|
8
|
0,9
|
1,0
|
0,3
|
0,3
|
0,038
|
2,5
|
13
|
|
9
|
0,8
|
0,9
|
0,3
|
0,3
|
0,036
|
2,3
|
13
|
|
10
|
0,7
|
0,9
|
0,2
|
0,3
|
0,034
|
2,1
|
12
|
|
11
|
0,7
|
0,8
|
0,2
|
0,3
|
0,033
|
2
|
12
|
|
12
|
0,6
|
0,8
|
0,2
|
0,3
|
0,032
|
1,9
|
12
|
|
13
|
0,6
|
0,8
|
0,2
|
0,3
|
0,030
|
1,9
|
13
|
|
Tensioni decrescenti
|
ev %
|
ea %
|
ev lettura %
|
ea lettura %
|
econsumo % (amperometro)
|
etot %
|
eR
[W]
|
|
1
|
0,6
|
0,8
|
0,2
|
0,3
|
0,032
|
1,9
|
12
|
|
2
|
0,7
|
0,8
|
0,2
|
0,3
|
0,033
|
2
|
12
|
|
3
|
0,8
|
0,9
|
0,3
|
0,3
|
0,034
|
2,3
|
13
|
|
4
|
0,8
|
0,9
|
0,3
|
0,3
|
0,036
|
2,3
|
13
|
|
5
|
0,9
|
1,0
|
0,3
|
0,3
|
0,038
|
2,5
|
13
|
|
6
|
0,5
|
1,0
|
0,2
|
0,4
|
0,041
|
2,1
|
10
|
|
7
|
0,6
|
1,1
|
0,2
|
0,4
|
0,044
|
2,3
|
10
|
|
8
|
0,8
|
1,2
|
0,3
|
0,4
|
0,049
|
2,7
|
11
|
|
9
|
0,9
|
1,4
|
0,3
|
0,5
|
0,056
|
3,1
|
11
|
|
10
|
1,3
|
1,6
|
0,4
|
0,5
|
0,064
|
3,8
|
12
|
|
11
|
1,9
|
1,8
|
0,6
|
0,6
|
0,083
|
4,9
|
12
|
|
12
|
3,8
|
2,3
|
1,3
|
0,8
|
0,132
|
8,2
|
12
|
Risultati
conclusivi - voltmetro a monte
Riportando i dati conclusivi solo per valori
di tensione crescenti (pressoché uguali a quelli per tensioni decrescenti)
,tenendo conto delle opportune approssimazioni
derivanti dalla stima degli errori si ottiene
la seguente tabella.
Si
osservi che l´incertezza relativa e’ la stessa sia per la resistenza che per la
potenza, perche´ per entrambe si sommano le incertezze relative sulla misura di
tensione e di corrente :
|
N.
prova
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
R[W]
|
150
|
240
|
310
|
360
|
410
|
450
|
490
|
520
|
550
|
580
|
610
|
630
|
|
P[W]
|
0,66
|
1,7
|
2,9
|
4,4
|
6,2
|
8,1
|
10,1
|
12,3
|
14,8
|
17,3
|
19,8
|
22,8
|
|
etot%
|
8,2
|
4,9
|
3,8
|
3,1
|
2,6
|
2,3
|
2,1
|
2,4
|
2,3
|
2,2
|
2
|
1,9
|
A questo punto è possibile tracciare i
diagrammi che ci eravamo proposti R=F(V) ,
R =F(P) ed inoltre possiamo tracciare l'andamento dell'errore relativo DR/R=f(I) .
I grafici ottenuti sono riportati nelle
ultime pagini della relazione .
Esecuzione
della misura - voltmetro a
valle
Si è ripetuta la misura cambiando inserzione
, cioè ponendo il voltmetro a valle dell'amperometro .
I risultati ottenuti sono riportati nelle
tabella successiva . In questo caso , come già discusso , non è trascurabile
l'errore di consumo dovuto al voltmetro ed è necessario apportare una correzione al valore di resistenza
ottenuto conoscendo il valore di
resistenza interna del voltmetro:
ove V
e I sono le indicazioni del voltmetro e dell´amperometro e Rv e´ la
resistenza interna del voltmetro.
Tuttavia essendo la resistenza interna degli
strumenti nota a meno di una
incertezza, la correzione sarebbe solo parziale e si avrebbe comunque un
contributo di incertezza dovuto al consumo; si osserva che questo termine di
incertezza è trascurabile rispetto agli altri perché circa pari al 10%
dell'errore relativo di consumo.
(nella tabella sono riportati i valori dei calcoli intermedi, per i
valori conclusivi si veda il paragrafo « Risultati
conclusivi-voltmetro a valle «)
Tensioni crescenti
|
Lettura
voltmetro
|
Portata voltmetro
|
V
|
Lettura amperometro
|
Portata amperometro
|
I
|
Rstima
|
Rcorretta
|
P
|
|
|
[divisioni]
|
[V]
|
[V]
|
[divisioni]
|
[A]
|
[A]
|
[W]
|
[W]
|
[W]
|
|
1
|
40,5
|
75
|
20,25
|
42
|
0,3
|
0,084
|
241
|
245
|
1,7
|
|
2
|
81
|
75
|
40,5
|
56
|
0,3
|
0,112
|
362
|
371
|
4,5
|
|
3
|
119
|
75
|
59,5
|
68
|
0,3
|
0,136
|
438
|
451
|
8,1
|
|
4
|
80
|
150
|
80
|
78
|
0,3
|
0,156
|
513
|
522
|
12,5
|
|
5
|
100
|
150
|
100
|
88
|
0,3
|
0,176
|
568
|
579
|
17,6
|
|
6
|
120,5
|
150
|
120,5
|
97
|
0,3
|
0,194
|
621
|
634
|
23,4
|
|
7
|
131
|
150
|
131
|
101
|
0,3
|
0,202
|
649
|
663
|
26,5
|
Tensioni crescenti
|
Lettura
voltmetro
|
Portata voltmetro
|
V
|
Lettura amperometro
|
Portata amperometro
|
I
|
Rstima
|
Rcorretta
|
P
|
|
|
[divisioni]
|
[V]
|
[V
]
|
[divisioni]
|
[A]
|
[A]
|
[W]
|
[W]
|
[W]
|
|
1
|
120,5
|
150
|
120,5
|
97
|
0,3
|
0,194
|
621
|
634
|
23,4
|
|
2
|
99,5
|
150
|
99,5
|
87,5
|
0,3
|
0,175
|
569
|
580
|
17,4
|
|
3
|
81
|
150
|
81
|
79
|
0,3
|
0,158
|
513
|
522
|
12,8
|
|
4
|
120
|
75
|
60
|
69
|
0,3
|
0,138
|
435
|
448
|
8,3
|
|
5
|
80
|
75
|
40
|
56
|
0,3
|
0,112
|
357
|
366
|
4,5
|
|
6
|
40
|
75
|
20
|
42
|
0,3
|
0,084
|
238
|
242
|
1,7
|
Nella tabella seguente sono riportati i singoli errori e l¢errore totale. Si noti come
nel calcolo di etotale% non venga considerato l¢ errore di consumo (eV) perché gia´ corretto in
precedenza.
(nella tabella sono riportati i valori dei calcoli intermedi, per i
valori conclusivi si veda il paragrafo « Risultati
conclusivi-voltmetro a valle «)
voltmetro a valle- incertezze
Tensioni crescenti
|
ev %
|
ea %
|
ev lettura %
|
ea lettura %
|
econsumo % (voltmetro)
|
etot %
|
eR
[W]
|
|
1
|
1,9
|
1,8
|
0,6
|
0,6
|
1,6
|
4,9
|
24
|
|
2
|
0,9
|
1,3
|
0,3
|
0,4
|
2,4
|
2,9
|
27
|
|
3
|
0,6
|
1,1
|
0,2
|
0,4
|
2,9
|
2,3
|
31
|
|
4
|
0,9
|
1,0
|
0,3
|
0,3
|
1,7
|
2,5
|
31
|
|
5
|
0,8
|
0,9
|
0,3
|
0,3
|
1,9
|
2,3
|
32
|
|
6
|
0,6
|
0,8
|
0,2
|
0,3
|
2,1
|
1,9
|
33
|
|
7
|
0,6
|
0,7
|
0,2
|
0,2
|
2,2
|
1,7
|
34
|
Tensioni decrescenti
|
ev %
|
ea %
|
ev lettura %
|
ea lettura %
|
econsumo % (voltmetro)
|
etot %
|
eR
[W]
|
|
1
|
0,6
|
0,8
|
0,2
|
0,3
|
2,1
|
1,9
|
33
|
|
2
|
0,8
|
0,9
|
0,3
|
0,3
|
1,9
|
2,3
|
32
|
|
3
|
0,9
|
0,9
|
0,3
|
0,3
|
1,7
|
2,4
|
31
|
|
4
|
0,6
|
1,1
|
0,2
|
0,4
|
2,9
|
2,3
|
30
|
|
5
|
0,9
|
1,3
|
0,3
|
0,4
|
2,4
|
2,9
|
28
|
|
6
|
1,9
|
1,8
|
0,6
|
0,6
|
1,6
|
4,9
|
24
|
Risultati
conclusivi - voltmetro a valle
|
N.
Prova
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
R[W]
|
240
|
370
|
450
|
520
|
580
|
630
|
|
P[W]
|
2
|
4,5
|
8
|
13
|
18
|
23
|
|
etot%
|
4,9
|
2,9
|
2,3
|
2,5
|
2,3
|
1,9
|
Analisi dei risultati
Dai risultati ottenuti si nota come la
resistenza della lampadina vari al variare
della tensione e della corrente ; possiamo attribuire questo fatto al
riscaldamento del filamento .
Si ha infatti una variazione di resistenza da
R=150 W (per V=10 V) a
R=660 W (per V=130 V).
Questa differenza poteva essere grossolanamente stimata da semplici
considerazioni fisiche: dai dati nominali della lampadina si trova che a V=125
V R»600 W . Se si suppone che
la resistenza vari esclusivamente con la temperatura e che dissipi tutta
l’energia assorbita per irraggiamento
allora è possibile trattare la lampadina
come un corpo nero.
In questo modo è possibile stimare la
temperatura del filamento dal colore dell’emissione: in particolare in
condizioni nominali la lampadina emette una luce bianco-gialla a cui corrisponde
una temperatura di corpo nero di circa 2000 °C.
Applicando la legge di variazione della
resistenza con la temperatura sviluppata al primo ordine (le approssimazioni
fatte sono già molto grossolane !) si ricava che a temperatura ambiente la RL
» 70 W .
Questo valore può sembrare molto differente
da quello trovato nella prova 1 ma in realtà esso si riferisce alla lampadina a
riposo mentre nella prova suddetta si ha una piccola circolazione di corrente
che inevitabilmente fa aumentare la temperatura ( e quindi la resistenza) della
lampadina stessa.
Si osserva inoltre che i dati ricavati dalla
prova con voltmetro a monte e voltmetro a valle sono compatibili tra di loro.
La funzione DR/R=f(I) è monotona
decrescente a tratti : questo perché il suo andamento è influenzato dagli
errori di classe degli strumenti. In particolare si nota che in corrispondenza
del cambio di portata del voltmetro si ha un aumento dell’errore relativo: in
questo tratto , infatti, l’indice si sposta
verso sinistra con conseguente aumento dell’errore di classe confermando quanto
detto in precedenza e cioè che per avere piccoli errori di classe è bene
lavorare il più possibile vicino al fondo scala degli strumenti.
|